Jei abejoji kad tilpsi - nelendi, nesvarbu ar žaliam, ar baltam degant įvažioji. Nepasišalinai iki kol raudona dega - tavo bėda. Sakant, nemoki p*st, nereikia lyst... 
As matau problema jei naglai lenda i sankryza degant geltonai ir t.t, o jei tas maveras pradetas degant zaliai nematau tam problemu.
gatai, čia ne tas atvejis "pabaigti manevrą degant draudžiamam šviesoforo signalui", čia atvejis "stovėjimas sankryžoje", nes manevro baigti nėra kur. Teoriškai, pagal KET, tu to manevro net pradėt negalėjai, jei aišku, kad nepabaigsi laiku.
Visas tas fotkinimas ir kyla tik dėl to, kad vairuotojai paskutiniu metu prarado bet kokią kultūrą, savitvardą ar norą laikytis KET. Kiti, nesitaikstantys, tiesiog neranda priemonių su tuo kovot, nes čia yra EPT pareiga.
Kubikai - pagal įstatymo raidę ta boba teisi tave nufotkinus. Jei jūs neprasilenkiat, tau įstatymas nesuteikia teisės užvažiuoti ant šaligatvio, yra begalės sprendimų tokiom situacijom. Èia jei sausai pagal KET. Žmoniškai galima visaip interpretuot, nuo to, kad "ai nesunku užlipt gi dviem ratais" iki "blin, kvailys, su savo karieta plyteles laužo".
Šiaip visiškai sutinku su surkuC ir Lomberg. UK sprendimas man irgi atrodo labai logiškas: raudona - esi geltoname plote - fotkė = bauda. Kaip ir su bėgiais. Ko gi ten niekas nevažiuoja kai šlagbaumas leidžiasi? Juk vos ne ta pati geltona, gal spėsi atlikt manevrą
![laughing out loud :-]](http://www.audiklubas.com/forumas/Smileys/3rdpty/f10.gif)
tik pasekmės rimtesnės, tiek "spėsi", tiek "nespėsi" atvejais.