Autorius Tema: Naujos KET, nuobaudos, pasikeitimai, situacijos (Skaityta 135278 kartus)

Obščiako Vadovas · « **Atsakymas #625:** 2016 Vasario 19, 20:36:12 »

Citata iš: gataz 2016 Vasario 19, 20:28:08

Jeigu dioptrijos nedatraukia tada sustoji ir praleidi kitus eismo dalyvius ir vaziuoji kaip is salutinio. Nesuprantu kokias tu dar taisykles nori israst.

o imant sita situacija - stovesiu praleidinedamas is desines, kol tau netlaikys nervai ir vaziuosi is desines, o tada kalsiu i flagmana. kas bus kaltas?

gataz · « **Atsakymas #626:** 2016 Vasario 19, 20:39:50 »

Citata iš: Ramzis3 2016 Vasario 19, 20:36:12

o imant sita situacija - stovesiu praleidinedamas is desines, kol tau netlaikys nervai ir vaziuosi is desines, o tada kalsiu i flagmana. kas bus kaltas?

Neturiu net ka pasakyt

Va tavo situacija teisme, gali bandyt pakartot

http://Http://eteismai.lt/byla/28982469326966/N-62-1705-06

Obščiako Vadovas · « **Atsakymas #627:** 2016 Vasario 19, 20:40:41 »

Citata iš: gataz 2016 Vasario 19, 20:39:50

Neturiu net ka pasakyt

Va tavo situacija teisme, gali bandyt pakartot

http://Http://eteismai.lt/byla/28982469326966/N-62-1705-06

vel nerodo tavo nuorodu

gataz · « **Atsakymas #628:** 2016 Vasario 19, 20:41:04 »

Citata iš: Ramzis3 2016 Vasario 19, 20:40:41

vel nerodo tavo nuorodu

http://eteismai.lt/byla/28982469326966/N-62-1705-06

Obščiako Vadovas · « **Atsakymas #629:** 2016 Vasario 19, 20:45:20 »

Gatai, baigiam, tu nesigaudai apie ka rasai. jis ivaziavo i pagrindini kelia po zenklu

Klaipėdos miesto Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos Eismo priežiūros skyriaus 2006 m. kovo 28 d. nutarimu K. G. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje numatytojo pažeidimo padarymą paskirta 100 litų bauda. Nuobauda paskirta už tai, kad jis 2005 m. lapkričio 15 d., 16 val. 25 min., vairuodamas automobilį „VW Golf“ įvažiavo į nereguliuojamą Šimkaus g. - Vytauto g. sankryžą, esant nusuktam kelio ženklui Nr. 203 „Sankryža su pagrindiniu keliu" 180 kampu, neįsitikino eismo saugumu, nepraleido keliu važiuojančio automobilio „Hyundai Lantra“, ir su juo susidūrė bei jį apgadino. Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (KET) 201, 196, 53 punktų reikalavimus.

gataz · « **Atsakymas #630:** 2016 Vasario 19, 20:53:00 »

Citata iš: Ramzis3 2016 Vasario 19, 20:45:20

Gatai, baigiam, tu nesigaudai apie ka rasai. jis ivaziavo i pagrindini kelia po zenklu

Klaipėdos miesto Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos Eismo priežiūros skyriaus 2006 m. kovo 28 d. nutarimu K. G. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje numatytojo pažeidimo padarymą paskirta 100 litų bauda. Nuobauda paskirta už tai, kad jis 2005 m. lapkričio 15 d., 16 val. 25 min., vairuodamas automobilį „VW Golf“ įvažiavo į nereguliuojamą Šimkaus g. - Vytauto g. sankryžą, esant nusuktam kelio ženklui Nr. 203 „Sankryža su pagrindiniu keliu" 180 kampu, neįsitikino eismo saugumu, nepraleido keliu važiuojančio automobilio „Hyundai Lantra“, ir su juo susidūrė bei jį apgadino. Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (KET) 201, 196, 53 punktų reikalavimus.

Tai ta ir norejau parodyt, kad vien tai, kad zenklas apsuktas ir tu jo nematai is priekio dar nereiskia, kad jis negalioja. O pati mintis, kad jei man nera pagrindinio kelio yra kvaila, nes Lietuvoj tokiu sankryzu kokie 80% ir vairuotojui issilaikiusiam teises tokiu net klausimu negali kilt.

Obščiako Vadovas · « **Atsakymas #631:** 2016 Vasario 19, 20:59:53 »

Citata iš: gataz 2016 Vasario 19, 20:53:00

Tai ta ir norejau parodyt, kad vien tai, kad zenklas apsuktas ir tu jo nematai is priekio dar nereiskia, kad jis negalioja. O pati mintis, kad jei man nera pagrindinio kelio yra kvaila, nes Lietuvoj tokiu sankryzu kokie 80% ir vairuotojui issilaikiusiam teises tokiu net klausimu negali kilt.

tebunie kaip tu sakai, nes as ir pats vaziuoju taip kaip tu sakai, nes kitaip nera kaip, as tik tokiose sitacijose izvelgiu dideli bug'a del vieno zenklo trukumo. gerai, kai zinom, ziurim, mastom. bet prikin kaip sake domas, kokia dama ar senukas ar nevietinis. privaziuoja prie sankryzos ir neaisku, o kai neaisku, vaziuoja kaip per salutni, praleidinedamas kitus. o tiem kietiems isvis zenklas - lagas gaunasi, tada Shaltis pyksta, Richmond batus sudroze sian vilniuj

. manai siaip sau ta sankryza viena is avarigiausiu?

slashas · « **Atsakymas #632:** 2016 Vasario 19, 21:08:44 »

Citata iš: gataz 2016 Vasario 19, 16:33:20

Tai kad zenklas Duoti kelia galioja tik toje sankortoje, sekancioje jau ne.

Žiedas ne sankryža ir galioja eismas ratu kur tau įvažiuojant ir parodo koks pagrindinis, va Kaune yra žiedu su šalutiniu ir turi įvažiavęs prie pirmo išvažiavimo praleisti, ten prie pilies dažnai daužosi vilniečiai

Obščiako Vadovas · « **Atsakymas #633:** 2016 Vasario 19, 21:17:38 »

Citata iš: slashas 2016 Vasario 19, 21:08:44

Žiedas ne sankryža

Žiedinė sankryža arba žiedas yra sankryža pažymėta kelio ženklu – „eismas ratu“.

gataz · « **Atsakymas #634:** 2016 Vasario 19, 21:18:03 »

Citata iš: slashas 2016 Vasario 19, 21:08:44

Žiedas ne sankryža ir galioja eismas ratu kur tau įvažiuojant ir parodo koks pagrindinis, va Kaune yra žiedu su šalutiniu ir turi įvažiavęs prie pirmo išvažiavimo praleisti, ten prie pilies dažnai daužosi vilniečiai

Bet pats zenklas eismas ratu nenurodo pagrindiniu keliu. Labai gerai viskas cia aprasyta:

http://cdn.uber.lt/ng/autos/1257498503_eismas_ziedu.pdf

gataz · « **Atsakymas #635:** 2016 Vasario 19, 21:19:56 »

Citata iš: Ramzis3 2016 Vasario 19, 20:59:53

tebunie kaip tu sakai, nes as ir pats vaziuoju taip kaip tu sakai, nes kitaip nera kaip, as tik tokiose sitacijose izvelgiu dideli bug'a del vieno zenklo trukumo. gerai, kai zinom, ziurim, mastom. bet prikin kaip sake domas, kokia dama ar senukas ar nevietinis. privaziuoja prie sankryzos ir neaisku, o kai neaisku, vaziuoja kaip per salutni, praleidinedamas kitus. o tiem kietiems isvis zenklas - lagas gaunasi, tada Shaltis pyksta, Richmond batus sudroze sian vilniuj . manai siaip sau ta sankryza viena is avarigiausiu?

Del sito jau sakiau, kad pritariu, manau, kad zenklai turetu but, bet yra kaip yra dabar.

Obščiako Vadovas · « **Atsakymas #636:** 2016 Vasario 19, 21:21:26 »

Citata iš: gataz 2016 Vasario 19, 21:18:03

Bet pats zenklas eismas ratu nenurodo pagrindiniu keliu. Labai gerai viskas cia aprasyta:

http://cdn.uber.lt/ng/autos/1257498503_eismas_ziedu.pdf

ziedas visgi yra sankryza, ir jei ivaziavai i sankryza kaip i pagrindini kelia (arba salutini), tol tu pagrindiniam (arba salutiniam) kely, kol kelio zenklai ar kelio zenklinimas nenurodo kitaip

Obščiako Vadovas · « **Atsakymas #637:** 2016 Vasario 19, 21:23:03 »

Citata iš: gataz 2016 Vasario 19, 21:19:56

Del sito jau sakiau, kad pritariu, manau, kad zenklai turetu but, bet yra kaip yra dabar.

tokiu skyliu ir istatymuoss pilna , is kuriu milijonus daro

gataz · « **Atsakymas #638:** 2016 Vasario 19, 21:25:02 »

Citata iš: Ramzis3 2016 Vasario 19, 21:21:26

ziedas visgi yra sankryza, ir jei ivaziavai i sankryza kaip i pagrindini kelia (arba salutini), tol tu pagrindiniam (arba salutiniam) kely, kol kelio zenklai ar kelio zenklinimas nenurodo kitaip

Taip.

Mindosa · « **Atsakymas #639:** 2016 Vasario 19, 21:26:17 »

Citata iš: Ramzis3 2016 Vasario 19, 21:21:26

ziedas visgi yra sankryza, ir jei ivaziavai i sankryza kaip i pagrindini kelia (arba salutini), tol tu pagrindiniam (arba salutiniam) kely, kol kelio zenklai ar kelio zenklinimas nenurodo kitaip

butent

Antonijus · « **Atsakymas #640:** 2016 Vasario 19, 21:40:00 »

Citata iš: gataz 2016 Vasario 19, 21:18:03

Labai gerai viskas cia aprasyta: http://cdn.uber.lt/ng/autos/1257498503_eismas_ziedu.pdf

Šitos taisyklės beviltiškai pasenę. Jau du ar trys metai kaip žiedinei sankryžai galioja esminiai pakeitimai.

gataz · « **Atsakymas #641:** 2016 Vasario 19, 21:41:27 »

Citata iš: Antonijus 2016 Vasario 19, 21:40:00

Šitos taisyklės beviltiškai pasenę. Jau du ar trys metai kaip galioja esminiai pakeitimai.

Apie ka tu konkreciai?

volume13 · « **Atsakymas #642:** 2016 Vasario 21, 12:52:34 »

Jau maciau sukabinetas kameras, turetu greitai pradeti veikti "sektorine" greicio matavimo sistema

Giords · « **Atsakymas #643:** 2016 Vasario 23, 09:42:53 »

Ramzio iškeltas klausimas labai aktualus - anksčiau prie sankryžų arba būdavo visi ženklai (pagrindinio ir šalutinio kelio) arba jokių (tada vadovaujiesi dešinės rankos taisykle). Dabar pradėjo taupyti - sukabina dažniausiai tik šalutinio kelio ženklus. Įsivaizduokit situaciją - dažnai važinėji pagrindiniu (be ženklo), o vieną kartą prieš tave koks diedokas ar moterėlė, privažiavusi prie tokios sankryžos ir paskutinę akimirką suabejojusi, pagrindinis ar šalutinis čia kelias, tik pyst ant stabdžių

Žinoma, reikia laikytis saugaus atstumo, bla bla bla...
O taisyklėse trūksta punkto, kad važiuojantis pagrindiniu keliu gali vadovautis iš nugaros matomu pilku trikampiu. Juk tam ženklai ir daromi su šviesą atspindinčiais dažais/plėvelėm, kad ženklas būtų matomas iš tolo. Pilka spalva tikrai ne matomumui pagerinti

gataz · « **Atsakymas #644:** 2016 Vasario 23, 11:04:02 »

Citata iš: Giords 2016 Vasario 23, 09:42:53

Ramzio iškeltas klausimas labai aktualus - anksčiau prie sankryžų arba būdavo visi ženklai (pagrindinio ir šalutinio kelio) arba jokių (tada vadovaujiesi dešinės rankos taisykle). Dabar pradėjo taupyti - sukabina dažniausiai tik šalutinio kelio ženklus. Įsivaizduokit situaciją - dažnai važinėji pagrindiniu (be ženklo), o vieną kartą prieš tave koks diedokas ar moterėlė, privažiavusi prie tokios sankryžos ir paskutinę akimirką suabejojusi, pagrindinis ar šalutinis čia kelias, tik pyst ant stabdžių Žinoma, reikia laikytis saugaus atstumo, bla bla bla...
O taisyklėse trūksta punkto, kad važiuojantis pagrindiniu keliu gali vadovautis iš nugaros matomu pilku trikampiu. Juk tam ženklai ir daromi su šviesą atspindinčiais dažais/plėvelėm, kad ženklas būtų matomas iš tolo. Pilka spalva tikrai ne matomumui pagerinti

Nežinau kur tu gyvenai, mano mieste kiek pamenu nebudavo tikrai visu pagrindinio kelio zenklu.

volume13 · « **Atsakymas #645:** 2016 Vasario 24, 17:02:59 »

Uzmaciau vaziuojanti "padejusi ant baudu" Idomu ar ateis jam bauda?

Antonijus · « **Atsakymas #646:** 2016 Vasario 24, 17:19:07 »

Citata iš: volume13 2016 Vasario 24, 17:02:59

Uzmaciau vaziuojanti "padejusi ant baudu" Idomu ar ateis jam bauda?

Nepagaunu kampo.

volume13 · « **Atsakymas #647:** 2016 Vasario 24, 17:21:59 »

Vaziuoja su uzkistu baudos kvitu uz stovejima.Dabar lyja. Ijungs valytuvus, kvitas nuskris.O gal nemato, kad kazkas uzkista ?

virsininkas88 · « **Atsakymas #648:** 2016 Vasario 24, 23:41:57 »

galbūt jam/jai tiesiog dzin.
o savivaldybei baudos administravimas turbūt kainuotų brangiau negu pati bauda?

Obščiako Vadovas · « **Atsakymas #649:** 2016 Vasario 25, 14:37:06 »

Citata iš: Giords 2016 Vasario 23, 09:42:53

O taisyklėse trūksta punkto, kad važiuojantis pagrindiniu keliu gali vadovautis iš nugaros matomu pilku trikampiu.

nu nu