Nagi prikeliu sena tema. Atsitiko tokia beda, ji labiau liecia teisinius klausimus, taigi todel ir cia rasau. Siunciausi is e parduotuves (http://www.scooterlion.lt/) daliu savo motcikliui ir gaves siuntini vienos dalies pasigedau. Iskarto emiau telefona ir skambinau jiem tai man jie pasake kad pas tiekeja sandeli tos dalies nera ir greitu metu nebus, todel jie atsiunte tai ka turejo, nes tipo nenorejo gaišint uzsakymo. Taip pat uzgarantavo kad praves pinigus man atgal i saskaita uz ta detale. Dar sake kad pinigu grazinimai pas juos vyksta kad antras pirmadienis. Na as patikejau ir kazkaip galvojau kad viskas cia taip gerai baigsis. Bet deja jau praejo menesis laiko pinigu dar nepravede, antradieni po joniniu as jiem skambinau ir klausiau kame cia reikalas. Tai jie vel durniu ijunge sako pasakyk uzsakymo nr ir va iškarto pervedam. Tai siandien jau yra penktadienis, o pinigu dar nerasta. Taigi klausimas kur ar kam as galeciau visa tai apskusti? Teismas, ar dar kazkokia istitucija nu kas nors? Tai jau yra ne pirmas kartas, atsiboto graziuoju tartis.

Kreipkis į juos, jie pasakys kaip ką teisingai padaryti, kad neliktum apgautas.
http://www.vvtat.lt/

Jei dirbi suminių valandų principu t.y., slenkančiu grafiku, tai gali nors ir kas antrą dieną po dieną įforminti atostogas, čia tavo buhalteris tingi dirbti arba "gaidišką" darbo valandų apskaitos programą naudoja.

Per telefoną sunku surasti, bet bandau.
165str.

Būčiau laaabai dėkingas tau

165str turi būti.
Šiaip labai paprasta, nepertraukiamos atostogos turi būti 14 kalendorinių dienų per metus, visas kitas dienas imi kada nori, kad ir savaitgaliais, nes tau jie galį būti darbo dienos. Plius tavo teisė paklausti kokiais teisės aktais remiantis tau negali duoti atostogų tomis dienomis.

Dėkingas. Skambinau į buhalteriją, pakėliau 3,14sinį, tai atrodo viskas eina prie to, kad duos.

Aš sakiau, kad tos buhalterės tinginės daro kaip sau patogiau...

http://www.lrytas.lt/verslas/energetika/uzsispyrelis-sokdina-visus-is-eiles.htm
Ar tai galėtų būt precedentas, kuriuo galėtų remtis visi, esantys panašioj situacijoj (stulpai sklype)?

Todėl ir sakau 'būtų'. O ir AT jau tarė svarbų žodį, kurio nieks nepanaikins.

Buvo pavogtas telefonas - telefonas atsirado, vagį irgi rado.
Atgavus telefoną, kokios galimybės ir pagal kokius straipsnius reiktų reikalaut žalos (tiek moralinės, tiek piniginės, nes kortelės nėr, o gal ir pats aparatas apgadintas) atlyginimo? Per kiek laiko tai galima padaryt (po trijų savaičių nusimato išvykimas iš Lietuvos trims mėnesiams, nebūtų galimybių tvarkyt reikalus bent jau asmeniškai)? Ar čia reiktų jau į teismą padavinėt?

Aišku visus šituos klausimus reiks išsiaiškint ir pas tyrėją atsiimant telefoną, bet iš patirties jie neretai pataria 'nevergt', tai norisi ir nepriklausomos nuomonės

Toliau apie tą patį telefoną..
Šiandien pašto dėžutėj rastas laiškas su nutarimu nutraukt ikiteisminį tyrimą (kodėl ne registruotas laiškas?). Priežastis - per maža vertė.
BET
Atsiimant telefoną buvo parašyta ir pasirašyta,  jog telefone nėra atminties kortos. Tačiau nutarime rašoma, kad atsiėmimo protokole (duotas jo nr.) parašyta, kad atminties kortelė yra. Tai kaip čia dabar - žmogiška klaida (nedaskaityta), ar tyčinis balamutinimas?
Kaip elgtis nuėjus aiškintis šito dalyko? Ar duos pasiskaityt atsiėmimo protokolą? Nutarimą galima skųst per tam tikrą laiką, bet čia neskaniai kvepia jau..
Ir vėl - kaip dėl žalos dėl prarastų duomenų? Ar čia jau civilinis ieškinys turėtų būt? Gi ne tik daikte vertė...

Ačiū už gudrius patarimus