Esme ta, kad rimtas fotografas pasistengs padaryt toki kadra, kad ji kuo maziau reiktu apdirbti programiskai, o jei kadras nepavyko taip kaip norejai, siais laikasi gali ji pakoreguoti...
bet jei aisku tingi ir nenori nieko ismokt, tai jo, lengviau nufotkint 2 kadrus ir sulipdyt viena...
idomu, fotkindamas koki nors rengini irgi pridarysi n foto o poto sulipdysi? juk gausi ta pati... vieta ta pati, zmones tie patys, nafik cia stengtis gerai fotkint... ir apskritai kam ta fotografija reikalinga jei yra kompai
o tavo klausimas dazniausiai kyla tiems kas finansiskai neiperka gero apsvietimo ir neturi galimybes samdyt grimuotoju

pigiau sedet ir daryt viska kompu, bet visumoi, kad gaut tikra rezultata reik padaryt tokia foto, kuria reiktu tik lengvai retusuot...
kam tie fotografai isirengineja nezmoniskai kainuojancias studijas, samdo personala (tarp ju ir grimuotojus), o gi galetu prisest prie pc ir viska pigiai padaryt

ne nu rimtai... juokas per asaras...
nepamirskim, kad sviesa (apsvietimas) fotografijoje turbut yra svarbiausias dalykas...
Beto fotografijos ismokt galima TIK praktikuojantis, nei skaitymai, nei filmai to nesimokys (pades susigaudyt, bet neismokys!).
Matau, kad mano poziuris i pacia fotografija, totaliai skiriasi nuo tavojo. man idomiau ismokt paciam padaryt tai, ka kiti nemokedami, bando daryt ant pc

P.s. atsiprasau gatai, prigavai ISO nepakeisi, ir sutter speedo, ir aperture ai nafik ir tas RAW...
P.p.s jei turejai omeny ISO mazinima del kokybes, tai tam yra triuksmu mazinimo galimybes, o sviesuma gali koreguot, bet kaip minejau padarius gera kadra, ji koreguot reik minimaliai
