universaliau be abejo 18-200. o bet kad tačiau mano siūlytas tamronas turi daug didesnę diafragmą (jei jau ruošiesi pirkt veidordinį fotoaparatą, tai jau žinai kas tas yra ir su kuo valgoma, taip?). kaip sakoma kas tinka viskam - tas netinka niekam. Jei bus geros sąlygos, bus ir normalios nuotraukos. Jei bus tamsiau, tada jau turėsi reikalų.

paklausk giminaitės ar būna gerai, kokybiškai, daug ir už pigiai. Turi susidėliot savo prioritetus ir galimybes. Ir turi suprast, kad fotografija nėra pigus užsiėmias, ypač jei domina technika, kas nėra visiški vafliai. Tą 18-200 gali imt nebet savišvietos tikslais, kad suprast, kuris diapazonas tau daugiausiai naudojamas, ir po to jau galėsi imt jau tikrai tinkamo diapazono normalios kokybės stiklą. Naujo tikrai nesiūlyčiau pirkt, net išlenda daug visokių tokių pardavime dėvėtų, žmonės juos pardupoda nepasiteisinus lūkesčiams. kai aš dar žvelgiau pro rožinius akinius, tikėjausi rast kažką panašaus į 10-500mm f/1,4 už 599lt. šiai dienai beveik niekada nenuimu 17-55mm, kuprinėj visada tąsausi 70-200, jei prireiktų zumo. Kalėdų senis kai atnešė naują bodį, komplekte buvo dar ir 18-105mm, tai pasidėjau, jei kada tektų keliaut, kur galima pasiimt tik vieną objektyvą.