vyruciai toks klausimas.... ir taip ir anaip galvojom visgi nusprendem kad uz 2000 lt veidrodinio mums nereikia (nebus kam isnaudot galimybiu daikto).. tai siandien apsiciupinejau Nikon 3100 (1150 litu) ir nikon 3200 (1450 lt) patarkit ar jausiu REALU skirtuma tarp siu fotiku, turint omeny 300 lt kainu skirtuma ?

vienam forume radau: ,,Nikon D3200 neturi fokusavimo varikliuko.." kas tas yr ir ar cia labai blogai ?

o tai tas standartinis objektyas 18-55mm VR turi ta varikliuka? tai kogero ir teks 3200 pasiimt. beja 16gb korteles uztenka?  ziurejau ir su 18-105mm VR objektyvu, bet jau kaina 1900 lt....

pas mane 5100 ir neturi to varikliuko, ka suzinojau tik nusipirkes 50-ka be variklio nu kolkas ranka fokusuoju, bet ateity reiks ji parduot ir nusipirkt su varikliuku, nes taip nepatogu. kitinis objektyvas savaime aisku tures sita varikliuka ir jo bent pradziai tikrai uzteks, tik paskui kai ispindesi uzsinoresi ir fotiko gersnio ir objektyvo normalaus pats naudoju 16gb kortele, man per akis uztenka, nes visada nusikraunu nuotraukas i kompa ir isvalau kortele, tiesa retai naudoju raw formata, jei naudociau visada, gal ir pasidarytu maza tu 16gb

uk leeds cia. gal kas turit minciu nuo ko atsiranda toks efektas kaip antroje fotkeje mazdaug ties viduriu? kazka panasaus pastebejau fotografuodamas fejerverkus ( kaikur virsui desiniau matosi toks kaip fejerverku atspindys, kurio ten neturetu but) siandien nublizginau stiklus atrodo svarus grazus bet vat sitam objektyvui vistiek kazkas streikuoja. pradzioi galvojau, kad gal kas veidrodziams, nes tankiai keitalioju objektyvus, bet taip gaunasi tik su situo objektyvu. objektyvas kitinis tai siaip negaila butu mest per stoga, bet kolkas, kol naujo neprisiruosiu pirkt jis visdelto vienas is dazniausiai naudojamu
edit:
konkreciai sitoi foto

desiniau gaunasi toks kaip atvaizdas apatines kadro dalies, jo cia neturetu buti

pradziai manau uzteks tau jo

pirmoje vietoje perskaityk manuala visa, kad nekiltu klausimu kaip iso pareguliuoti ar panasiai   kad zinotum kas kur reguliuojasi, o paskui jau is praktikos viska suprasi ir ismoksi

tai kad tuose youtubes filmukuose viska ta pati kalba tik kiti zmones ir kitaip parodo, o kai perskaitai visa knyga zinai viska apie fotika.

kas is musu cia turi FF  nikon?

Jei už tiek pinigų, tai siūlyčiau SB700. visgi nikon su nikon geriau susišnekės. Net gi jei ir su daugiau pinigų, vistiek siūlyčiau tą pačią versiją, nes SB900 nedaug galingesnė, o dar ir brangesnė, ir kitų trūkumų turi.

http://www.efoto.lt/skelbimas/nauja_neispakuota_sb_700_nikon_blykste
va kaip tik išlindo viena kai tik šiandien 

Atsidarai nuotrauką fotošope. Virš sluoksnių panelės, kur yra įvairių nustatymų pasirinkimų (adjustments) renkiesi pirmą btightnes/contrast, Atsiranda naujas sluoksnis, išlenda lentelė su šviesumo ir kontrasto slankikliais. Paslankioji juos, kol gausi norimą mašinos šviesumą, ir tą lentelę gali išjungt. Tada kairėj, kur daug įrankių, renkiesi trintuką, pasirenki norimą trintuko formą ir dydį (tai gali padaryti po EDIT myktuku), ir trini foną aplink mašiną. kad kruopščiau viską atlikt, išsisidink foto (Ctrl ir +), pasirink mažesnį trintuką ir trineliok aplink mašiną. Jei per daug nutrynei ir nori užspalvot ką nutrynei, kur yra įrankių juosta kairėj, tai trečias nuo apačios bent jau pas mane, yra baltas ir juodas kvadratėliai, prie kvadratėlių lenkta rodyklytė, tai paspaudi ant tos rodyklytės ir kvadratėliai vietom apsimaino, tada gali užspalvot ką per daug nutrynei. kai vėl nori trint, reikia kvadratėlius vėl vietom apmainyt. kai su trintuku eini apie mašiną, reikia pasirinkt trintuką, su blankesniais kraštais, nežn kaip tiksliai paaiškint jis trindamas kraštus švelniai trina. Jei trinsi aplink mašiną su paprastu trintuku, gali atrodyt, kad mašina įklijuota.

p.s. pas tave kapoto dalis išdeginta, tai ten jau nieko nebeatkursi, nebent bandyt užspalvot paėmus spalvą nuo kitos auto vietos, bet ten jau daugiau zabavonės, kad normaliai padaryt..

tada kartu ir fonas tamsesnis būtų, kas šiuo atveju vėl nekažką.

Na taip, gali ir iš tamsesnio daryt šviesesnį. Kas dėl RAW, tai visiškai sutinku, kartais iš pirmo žvilgsnio iš beviltiškos foto, gali visai normalią padaryt  Tik man labiau prie širdies adobe camera raw. Laitrumas pas mane kažkodėl žiauriai kompą užlagina, praktiškai neįmanoma dirbt.