o kaip be autofocus'o gyvent galima ? nes kiek skaiciau sitas fotoaparatas sitos funkcijos neturi ? o visokiais autofocusais nelabai teko naudotis pries tai, gal kas paaiskintu kaip tai veikia ?

Kazkokia nesamone paskeitej. Visi skaitmeniniai fotikai turi autofokusa. Yra tik pvz kad jeigu uzdesi nuo juostinio fotiko objektyva tada neturesi autofokuso galimybes.

Papildymas: D5100 neturi fokusavimo variklio,
na tik skaitau ka raso
http://www.efoto.lt/naujienos/nikon_d5100

Tiesiog negalesi deti objektyvu be vidinio autofokuso varikliuko, jei kainuoja siek tiek brangiau. Jei nori au AF varikliuku reikia imt D7000

O tai sitame variante auto focus veikia kaip priklauso ? ar visitiek as kazko nesuprantu nes nematau tarkim F2,8 ar F 3,5 ar F4...
http://www.fotoaparatas.lt/3,4497,1:nikon_d3100_+_18-105mm_vr
Suprantu kvaili klausimau bet aiskinuosi skaitau ta miki binki bet ten irgi taip jau paaiskinta ne ypac suprantama kalba man.

nu ok.

Tam kad veiktu automatinis fokusavimas reikalingas varikliukas. Vienuose nikonuose jis buna paciam fotike, o kituose jo nebuna. Jeigu jo nera fotike tda reikia imti objektyvus su varikliuku. Visi kit objektyvai buna jau su varikliukais ir galvos sukti nereikia. Kai ieskosi naujo objektyvo tiesiog negalesi ziureti i tokius objektyvus kurie neturi varikliuko, bet cia maza beda, nes dauguma naujesniu objektyvu ji turi patys ir berods zymimi AF-S.

F2,8 ir t.t nieko bendro su autofokusu neturi. F yra OBJEKTYVO diafragma, t.y skyles dydis per kuri objektyvas praleidzia sviesa. Kuo mazesnis tas skaicius tuo daugiau sviesos jis praleidzia, tuo tamsesneje vietoje gali fotografuoti.

va po truputi jau svieseja kas tas f2,8 ir dakykai yra, o kai ptarkim is to mano nuorodos raso tik kad yra 18-105 ir vr tai cia AF jau kaip ri automatiskai priklausot tik kiek skaiciau NIKOR objektyvuose AF nera, nes jie senesni yra ?o VR yra vibration resist ?

Va atkasiau. Jei pvz Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED raso f/1.4G, tai G raide reiski, kad turi pats objektyvas AF varikliuka jei D raide tai neturi pvz Nikon PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED

O as tau siulau imt canon Pats ispardaviau visa Nikono tureta technika (liko tokina 11-16 f2.8 ir D7000 naujas kaumas jei kam reik ) Ir griztu pas Canona Per savo foto patirti isbandziau 2 pentax, 4 canon, 2 Nikon (kiekviena turejau maziausiai po 6 menesius). Sakykit ka norit, neradau nieko kuo Nikonas lenktu Canona  :s Pentaxas siaip nelipo, nors k-5 patiko, bet stiklu maza. Nikono stiklai brangus kaip nzn kas. kazkoks idomesnis Nikono softas brangus kai velnias (as lauztu nemegstu, o naujausiu dazniausiai sunku gaut ir crackintu - pas mane apple). Norint rimciau pafilmuot - beviltiska (D7000 neturi galimybes keist diafragma live view rezime, neturi expo matavimo live view, neturi histogramos live view, ko filmuojant prisireikia labai, vos nenusisoviau), nebent imsi D3s arba D4. Siulau rimtai pagalvot apie Canon 600D. Uz ta pacia kaina ~2 tukst pasiimsi, o uz ta Nikon D3000 visa galva auksciau visom prasmem.
P.S. Prasau akmenis metyt tik tuos kurie bus isbande kelias barikadu puses. Vien draugu pamastymais ir forumo nuomone, kad nera nieko geriau uz Nikon netikiu  isbandziau ir tuo isitikinau pats Bei kartojuos, nesakau, kad Nikon blogai, tik nematau uz ka jam moket tiek pinigu.

Pirmiausia reiktu lygint konkrecius variantus o ne branda pries branda. Pvz lyginant canon 1100d ir nikon d3100 tai canon toli grazu iki nikono taip kad kiekvienas atvejis unikalus.

na man aktualus tik vienas lyginimas kainu, o toliau jau reiketu lyginti pagal poreikius. o as noriu uz atitinkama suma kuo geresni varianta gauti. as vis dar neapsisprendu canon eos 600d ar nikon d5100...

Apzvelk skirtumus tarp ju http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100

Maciau jau sita apzvalga ir dar daug kitu skaiciau. Beto kokios SD kortos reiketu sitokiam aparatui kad pilnai ji isnaudot ? ir speju reiketu bent jau 16gb ? o gal net 32 gb? ar uztenka 10class ar dar ten reikia extreme visokiu prirasymu ?

jei filmuosi tai i 16gb berods 1val tilps. O korta kuo greitesne tuo geriau, cia jau nuo finansu priklauso ir poreikiu, man ir paprastutes pigios Kingston uztekdavo

Na as cia perkuosi busimai kelionei kuri turetu but uz 2 menesiu su virsum  o tai kodel pateiktame review canon eos 600d ir nokon d5100 atsiliepimai taip skiriasi ir canon gauna malku nuo nikon ? gal su foto aparatais irgi vyksta kazkoks tai fanizmas ? kaip su apple ir panasiai svarbu brandas, o ne preke ? cia klausiu rimtai nes nesigaudau tame.

Na vis skaitau ziuriu youtubo atsiliepimus apzvalgas, ir man paciam kazkodel labiau pradeda lipti nikon bet nesu tikras ar poto nepasikeis mano poreikiai kitiems lesiams, dabar kol neisbandes normaliai negaliu kalbet, bet jeigu atsiras kitas poreikis lesiams tada gali tekti nepigiai moketi.

Man ir pačiam labiau canon prie širdies nikon tai tik atrodo su kitiniu ir fotografuot... O kiekviena karta pirkt ebjektyva su AF varikliuku tai kazn... Aš tavo vietoje pasimčiau 550d arba 500d, tau tos kokybės sočiai užteks. Atsimink, kad ne fotoaparatas foto daro, o tu

As tik isreiskiau savo nuomone. Fotografuoja ne fotoaparatas, o fotografas, abu aparatai geri ir nesvarbu kuri pasirinksi. Negalvok, kad nusipirksi veidrodi ir fotografijos iskarto bus vertos zurnalu virseliu. Toli grazu. Dar karta paziurek palyginimus ir ivertink ar jie tau svarbus, nors as esu tikras, kad nei tu nei as ju fotografijose nepamatysim. Beto visada galima fotografuot RAW ir tada jau visiskai nesvarbu ar Nikon ar Canon ar Pentax ar dar kas. Pasidarysi kaip tau reikia. Bet is tokiu rimtu dalyku: su Nikonu klipu nesukursi (zinoma imanoma, imanoma ir su muiline, bet su nikonu, pabandzius canona - nu ne.). Pasilygink: RAW nebus jokio skirtumo, JPEG kazkiek skiriasi, bet tolygiai: canonas graziau ispiesia tamsius tonus, nikonas sviesius. http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=canon_eos600d&masterSample=img_6882&slotsCount=4&slot0Camera=canon_eos600d&slot0Sample=img_6882&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d5100&slot1Sample=dsc_0073&x=0.832792207792208&y=-1.8384590042043094

Na man canon atrodo ryskiau padaro tamsias nuotraukas, ir is tavo pateikto adreso atrodo lyg detaliau padaro jas, tarkim kad ir tavo pateiktame teste, paemus to laikrodzio ciferblata jis mano akimis su canon geriau atrodo nei su nikon 5100