]

ar siais laikai imanoma, kad butu abu kalti? pamenu tais laikais, kad dar nebuvo jokiu draudimu, tai buvo gan dazna praktika. paskutine avariga gerai prisimenu, dede iskiso is salutinio i pagrindini, o kitas reze, bet gerokai virsijo greiti mieste - abu kalti, nuostolius liepe patiems pasidengt

va tokiu atveju kyla itarimas kad keliu eismo taykles itakoja draudimo bendroves

Draudimai suzaide, kad nemoket nei 1nam nei kitam.
Realiai kai moko vairuoti gi moko ir ivertinti situacija ir kito greiti(ta prasme, jei isitikines, kad pralysi lendi, jei ne - ne).

klausiu, ar siais laikais, kai yra draudimai (kurie nesprendzia kas kaltas o kas ne) imanoma likt abiems kaltiems?