Neesu zinovas, bet mano akys mato, kad PHILIPS tikrai neblogai rodo, tik kaina ji kita aisku

man kaina neidomi, tiesiog noriu suzinot parametrus (su argumentais) reikalingus geram LCD telikui, o poto jau rinksiuos pagal save ir kisene
spalvos, kontrastai, cia viskas matoma akim, mane labiau domina parametrai, t.y. hercai, rezoliucija ir panasus dalykai. Idomu kurie reikalingi labiau o i kuriuos galima maziau kreipt demesi

Benitto: tie pagerintos kokybes dvd vadinami Blu-Ray ir ju kokybe tikrai stulbinanti ~

geriau LED nei LCD

Imk Sharp, tai vieni iš geriausių, kaina irgi gera, raiška pikselių skaičius ir šviesumas svarbiausia, dar kad būtų galima skaitmena paduot.

samsung tikrai nera tokie prasti kaip cia pasakoja visi skirtingu nuomoniu aisku bet siaip samsung HD tikrai puikiai rodo turiu blue ray CD filma, tai taip svariai rodo kad jautiesi jog esi paciame filme

Citata iš: Andrejka  2009  Liepos 14, 19:06:36

Imk Sharp, tai vieni iš geriausių, kaina irgi gera, raiška pikselių skaičius ir šviesumas svarbiausia, dar kad būtų galima skaitmena paduot.

tik prieš imant palygink kaip jie sugeba/nesugeba rodyti baltą spalvą Tik nelygink su SONY, nes taip pat prastai rodo Nė vienas šių gamintojų nesugeba kažkodėl normaliai išgauti būtent baltos spalvos... :/

Nežinau kaip ten su ta balta, tačiau kai aš rinkausi tai nueini i parde kur visa eilė telikų, tai iškart Sharpas užkliūdavo kaip gražiausiai rodantis, dar darbe nusipirkom samsunga, tenais tik pikselių mažoka su Sharpu nepalyginsi kai iš arčiau truputi žiūri.

plazmos laikui begant vaizda sblunka nes silpsta ten kazkokios dujos kuriomis uzpildytos jos.

eina nafig kaip pralinksminai su savo 90-ųjų metų žiniomis
Plazminio televizoriaus rodymo laikas yra 100 000valandų, o LCD palyginimui 60 000valandų... Tai dabar gal paaiškink tu man, kas ten silpsta, kas ten blunka ??

čia tiems, kas renkasi tarp PDP ir LCD:

PDP privalumai prieš LCD:
1. Žiūrint tamsoje LCD juodą spalvą rodo ne visai juodą, o kartais net ir pilką, o PDP, kurių kontrastas daug didesnis, juodą spalvą ir rodo visiškai juodą;
2. Greitai judantys objektai kartais palieka šiokius tokius šešėlius (dėl visų LCD turimo vėlinimo laiko), PDP neturi vėlavimo laiko ir vaizdą atkuria daug ryškiau ir tikroviškiau;
3. Žiūrint iš šono LCD vaizdas prastėja, kartais netgi tampa šiek tiek violetinis, PDP nėra svarbus stebėjimo kampas;
4. Pas LCD daug mažiau spalvų, PDP daug natūralesnės ir ryškesnės spalvos, kas vaidą daro daug tikroviškesnį;
5. Iki 37" LCD vaizdo kokybė yra gera, o virš 37" ji ženkliai suprastėja lyginant su PDP. PDP ekranai yra daug "švelnesni mūsų akims" – žiūrėti PDP galima iš daug mažesnio atstumo ir akių tai nevargina!!!
6. Didesni LCD, lyginant su PDP, yra brangesni;
7. LCD ekrane per kažkiek laiko gali atsirasti "mirę taškai" (nuo vaizdo keitimosi jie kartais užgęsta ir šviečia viena spalva, pvz.: mėlynas ekrano viduryje ir tai netgi nėra garantinis dalykas, nes turi būti minimum trys taškai, kad būtų pakeičiamas televizorius), o PDP tik per 32metus žiūrint po 7val praranda pusę savo ryškumo (tik tada pradeda matytis plika akim, kad vaizdas suprastėjo, bet klausimas paprastas ar jūs tiek laiko turėsite televizorių ? – NETIKIU);
8. Ilgą laiką žiūrint LCD atsiranda akių nuovargis, PDP akių nevargina;

LCD privalumai prieš PDP:
1. Žiūrint šviesią saulėtą dieną LCD vaizdas geresnis nei PDP;
2. Net ir ilgą laiką žiūrint vieną ir tą patį kanalą neišdega jokie simboliai ekrane, o ilgai žiūrint vieną ir tą patį kanalą PDP gali atsirasti ant ekrano neryškus to simbolio šešėlis... (Žiūrėti reikia itin ilgai, namų sąlygomis tai nėra labai realu, dėl to nepatariama pirkti televizoriaus iš prekybos centro lentynų, kur ilgą laiką rodo MTV ar kokį kitą kanalą);
3. LCD gaminami ir mažesnio dydžio, o PDP gaminti mažesnius nei 37" neapsimoka, nes kaina taps nekonkurencinga su LCD.

Tokie būtų pagrindiniai skirtumai tarp LCD ir PDP. Dabar jau kiekvieno teisė rinktis kokį televizorių rinktis.
P.S. tikiuosi nors kam nors ši info pagelbės renkantis 

P.P.S. Dar vienas senas kaip ir pats pasaulis mitas, ir taip pat neteisingas kaip ir tai, kad PDP tuoj pat blunka vaizdas, yra tas, kad PDP vartoja daugiau energijos ir nesveikai kaista Nei jis kaista, nei energijos daugiau vartoja, tai tik senas LCD gamintojų panaudotas triukas smegenims praplauti, kuris, vis dar veikia :/

Na manau cia vos ne i vienus vartus

O kas del elektros sunaudojimo, tai rodant tamsesni vaizda, plazma maziau turetu vartot, ziurint balta turetu daugiau vartot.

tikrai taip, tik paėmus vidurkį gaunasi beveik identiškos sąnaudos Aš sakau, čia tik mitas, kuriuo daug kas tiki ir dar kitiems pasakoja kaip faktą...

Pas mane stovi plasma LG 105cm... Reiks dar vieno turbut tai galvojasi ka pirkt ar vel toki ar lcd.

LG nežinau kaip su sąnaudomis, jei reikės PDP, kreipkis į mane, paderinsiu tikrai gerą kainą

nu vo, aciu stam daugmaz susidariau nuomone
kas liecia telika, tai jis bus naudojamas tiesiog namu salygom, ne paciame didziausiame kambary, ziureti skaitmenine tv ( gal but ir analogine), filmams per pc ir gal bus prijungtas koks grotuvas.
kolkas kisene leidzia rinktis istrizaine nuo 32" iki 42"
Dar butu idomu isgirst kuri gamintoja labiausiai patari rinktis, bei galbut kokiu pora modeliu (noriu paziuret ar cia Danijoj rasiu tokius )
labiau linkstu prie plasmos, bet vis dar nzn ar pirksiu ne LCD, tai priklauso nuo kainos (tai butu ~2500lt, lyginant su LT man rodos cia kainos truputi mazesnes)

labai Tau aciu uz patarimus stam , jei pirksiu LT, o ir tai imanomas varinatas, jei cia nerasiu tinkamo uz prieinama kaina, tai butinai kreipsiuos